從模擬到數字 簡述會議系統發展歷程

【中國數字視聽網訊】眾所周知，在當前會議系統市場中仍是存在著模擬會議系統及數字化會議系統，那么二者究竟有何種優勢呢？數字會議擴聲系統產品在發展的初期，人們只是為了增加會議的靈活性，減少音響擴聲系統的操作復雜性，而在傳統擴聲系統的話筒結構和連接方式上進行了少許改進和調整，將原有的并行連接方式改為串行手拉手連接方式，并使話筒可遠程遙控開閉，以降低使用難度，還屬于傳統音頻擴聲領域的一個小分支，只是對傳統音頻擴聲產品的進一步補充。

但隨著信息技術和國內經濟的快速發展，人們對會議的效率和質量要求愈來愈高，會議系統也從簡單的會議擴聲發展到綜合了高清視頻、高保真音頻、高速計算機網絡、計算機軟硬件的多媒體會議系統。其中最主要的也是最基本的會議音頻、簽到、表決等數據的傳輸技術也經歷了從模擬到數字化的發展。作為會議專用電子系統，無論是何種功能結構，最基本的聲音采集功能即能清晰地高保真地播放發言人的人聲是非常重要的，應能穩定清晰純正地播放聲音并消除干擾、雜音、失真、串音等不良現象，這些系統功能的處理是聲音質量即清晰又自然的保證。

1、模擬會議系統固有的問題

傳統的模擬會議設備存在以下幾個問題使得其逐漸被數字化會議設備所取代：傳統的模擬會議單元信號線必須與無線電發射設備、燈光、動力電纜線、電視攝像線纜、音箱線纜等拉開距離單獨布放，否則會干擾會議設備尤其是小信號模擬語音的傳輸。但這些要求在很多現場由于建筑結構的限制很難實現。另外模擬會議話筒(包括模擬手拉手會議系統)的音頻信號長距離低損耗低噪聲傳輸(超過50 m)不好解決；傳統的模擬會議話筒每個都需要單獨拉線，線纜多，在空間狹小的會場布設線纜難度大，操作控制比較復雜；傳統的模擬會議話筒用于會議現場時一般會采用調音臺進行控制，系統復雜，對用戶操作人員要求較高；在要求對發言人進行攝像聯動的會議使用中(如電視會議室、多媒體會議室等)，無法將話筒狀態傳遞給攝像設備以實現這一功能，即使實現也要付出很高的成本，一般用戶無法接受；必須與擴聲系統配合使用，無法單獨使用；模擬手拉手會議系統由于音頻信號與供電電源共走一根電纜，系統娜向和保真度不高，音質不好。

2、數字化會議系統特有的特點

數字化手拉手會議設備可以很好地解決上述問題，會議設備音頻數字化后，系統抗干擾性能顯著增強可以長距離無損耗低噪聲地傳輸會議音頻信號和信息，系統頻響和保真度高，音質好，便于與其他設備連接控制。可廣泛應用于中小型會議室尤其是大型會議場館、體育場館等多種場合。

3、數字化會議系統還有模擬會議設備不具備的特點

一條電纜可傳輸多路信號，有的多達64路音質音頻信號和各種信息，避免采用復雜的多芯電纜，大大方便了施工布線，增強了系統的可靠性；系統采用模塊化的系統結構，具有良好的擴充性。只須將數字會議單元手拉手連接起來，就可以組成任何形式的會議系統，已建立起來的系統還可以加入更多的會議單元而不會造成失真和衰減；中央控制器與會議單元間通信采用數字化通信方式，會議信息不易被外界截獲或對會議設備進行非法操作，即具有很好的保密性。

因此有多家國內外公司在研究開發數字化會議技術并推出了相關產品。比較有代表性的技術如德國博世公司的DCN技術，德國拜亞動力公司的NetRateBus技術，德國貝拉公司的VAN技術，丹麥DIS公司的DCS-LAN技術；國內飛利信公司的PDCN技術。

數字化會議技術現階段在以下幾方面還有待提高。首先，單根線路所連接設備較少(大多數品牌產品不能超過40臺)、傳輸距離較短(大多數品牌產品不能超過100 m)，相對較好的產品可以達到255臺和1200 m(飛利信品牌)的水平。其次，音質還需進一步臺電公司的MCA-STREAM技術等。提高，大多數品牌產品只能達到CD級音質，有些較好的產品(如飛利信)可以達到演播室級的音質。會議產品的數字化是會議產品領域發展的趨勢，隨著電子信息技術的發展，數字化技術必將取代模擬技術而在會議產品中獲得廣泛應用。

（編輯：Karl）