兩會提案：假唱應按商品制假同罪論處！

【中國數字視聽網訊】兩會雖然已經落幕了，不過這并不影響我們來個兩會拾趣。其實小編認為兩會期間，讀者、觀眾在感嘆某個提議、某個委員彪悍的同時，其實某些時候我們也可以看出記者的彪悍，放過“記者搶話筒”、“張導被迫吃話筒”這些話題，我們來看看會場的音箱吧。

如此重任 音箱表示壓力很大

被物盡其用的音箱

音箱在音響設備中被喻做喉舌，其質量好壞直接影響整個放音系統的表現效果，兩會上，記者們顯然注意到了他的功用，為了錄音效果更好，各出奇招，將各種錄音筆附著在音箱上。

5日下午是廣東代表團媒體開放日。一些記者提前兩個小時就到了，忙于占位置、找最佳拍攝地點，音箱前擺滿了話筒、錄音筆，為了錄音效果更好，還有記者把話筒用膠帶捆綁在音箱上。這真的很敬業哦。不過，這么重的責任，音箱同志表示壓力很大。

看我一眼好多錢 西班牙華僑華人表示壓力很大

在兩會海外列席人員分組討論上，西班牙華僑華人協會主席葉月蘭說，每年春節，國內都派演出團，去慰問他們。但光場地費他們就要花12萬歐元，加上燈光、音響等費用，去年共花費22萬歐元，今年20萬歐元。僑胞們稱壓力大，不知慰問能否換個形式。

假唱應按商品制假同罪論處？藝人表示壓力很大

假唱這件事，大多數粉絲都已經表示麻木了，雖然無論從哪個角度看，這都不是一件名正言順的事，不過仍然擋不住它大行其道。而且現在假唱這么多，也沒見誰被罰過。在今年兩會提案上，假唱也摻了一腳，提案稱假唱應按商品制假同罪論處！

中央音樂學院周海宏列舉了寬容“假唱”的危害：1）當不需要舞臺經驗時，耽誤了演員專業水平的提升；2）當不需要現場調音時，妨礙了整個音響藝術工程師行業的發展，3）當不用比拼藝術實力時，滋長了晚會/電視導演與制作人的腐敗。4）當可以光鮮亮麗的公開秀假時，破壞了整個社會的誠信！

（編輯：石頭）